ABSTRACT
OBJECTIVE: To describe health care strategies for older people living in long-term care facilities (LTCFs) in Bahia state, Brazil. METHODS: This is an ecological study involving LTCFs identified in Bahia state, which were invited to participate in a survey conducted between April and June 2021. The variables of interest were LTCF characteristics, health care strategies, visits received from national public health system (SUS, in Portuguese) teams, and health care actions taken by SUS. A comparative analysis was performed between LTCFs located in the East macro-region and other parts of the state, in general and also stratified by funding type (private and non-private). RESULTS: The sample consisted of 177 LTCFs, more than half of them were located in the East macro-region, seat of the state capital. Most facilities declared themselves as non-private (68%). Less than one-third of the LTCFs had their own health teams. Although 67% of LTCFs reported some health care provided by SUS, only 49% reported clinical consultations, with even lower percentages for other SUS actions, except for vaccination (91%). The East macro-region had a lower percentage of LTCFs accompanied by a SUS team, and the highest percentage of LTCFs with supplementary health insurance. CONCLUSIONS: This study shows the limited access of LTCF residents to essential health services, due to a general neglect of this population by public health care providers. The inadequacy of public policies to support LTCFs has important consequences for the quality of care offered to residents.
OBJETIVO: Descrever as estratégias de atenção à saúde dos idosos residentes em instituições de longa permanência para idosos (ILPI) na Bahia. METODOLOGIA: Trata-se de um estudo ecológico que envolveu as ILPI identificadas na Bahia, as quais foram convidadas a participar de uma pesquisa realizada entre abril e junho de 2021. As variáveis de interesse foram: características das ILPI, estratégias de atenção à saúde, visitas recebidas das equipes do Sistema Único de Saúde (SUS) e ações assistenciais fornecidas pelo SUS. Foi realizada análise comparativa geral entre as ILPI localizadas na macrorregião Leste e as demais partes do estado, bem como análise estratificada por tipo de financiamento (privado e não privado). RESULTADOS: A amostra foi composta de 177 ILPI, mais da metade localizada na macrorregião Leste, sede da capital do estado. A maioria das instalações declarou-se não privada (68%). Menos de 1/3 das ILPI possui equipe de saúde própria. Embora 67% das ILPI tenham referido algum atendimento de saúde prestado pelo SUS, apenas 49% referiram consultas clínicas, com percentuais ainda menores para outras ações do SUS, exceto vacinação (91%). A macrorregião Leste apresentou menor percentual de ILPI acompanhadas por equipe do SUS e maior percentual de ILPI com plano de saúde suplementar. CONCLUSÕES: Este estudo mostra a limitação de acesso dos residentes de ILPI aos serviços essenciais de saúde, em razão de negligência por parte dos prestadores de serviços públicos de saúde. A inadequação das políticas públicas de apoio às ILPI tem consequências importantes para a qualidade da assistência oferecida aos residentes.